“飛機(jī)箱”是貨運(yùn)行業(yè)中對(duì)飛翼車(chē)的俗稱(chēng)，學(xué)名為“開(kāi)啟式廂式運(yùn)輸車(chē)”，簡(jiǎn)而言之就是在普通廂車(chē)的基礎(chǔ)上，對(duì)貨廂擋板進(jìn)行了改進(jìn)，以提高貨物的裝卸效率。

一般情況下，飛翼車(chē)貨廂的后擋板可以開(kāi)啟270°，兩側(cè)擋板則可以打開(kāi)近90°，擋板打開(kāi)后貨廂基本上呈現(xiàn)完全敞開(kāi)的狀態(tài)，更適合機(jī)械快速裝卸，速度快，效率高，節(jié)省人力物力，可以極大提高貨物周轉(zhuǎn)時(shí)間。

一些車(chē)主看到飛翼車(chē)的圖片以后，覺(jué)得它跟側(cè)簾車(chē)有異曲同工之處，畢竟側(cè)簾車(chē)的側(cè)簾和后擋板完全打開(kāi)以后，貨廂也可以完全敞開(kāi)：

再說(shuō)側(cè)簾車(chē)在歐洲地區(qū)的普及率非常高，一定程度上也說(shuō)明了它在物流運(yùn)輸行業(yè)中的應(yīng)用廣泛性。那如果這兩種車(chē)型相比的話(huà)，哪一種更適合在國(guó)內(nèi)使用呢？

1、裝卸效率

上文中提到了，由于兩種車(chē)型的貨廂都可以敞開(kāi)，因此都適用于機(jī)械化作業(yè)。

2、貨物固定

飛翼車(chē)優(yōu)于側(cè)簾車(chē)，畢竟側(cè)簾車(chē)的兩側(cè)采用的是非固定式的、活動(dòng)式的簾布，無(wú)法保障其內(nèi)部貨物的穩(wěn)定性，尤其是對(duì)于隨意擺放的貨物，穩(wěn)固性更差。

雖然車(chē)企宣傳簾布強(qiáng)度足以媲美擋板，可如若在運(yùn)輸過(guò)程中遇到晃動(dòng)、傾斜，簾布是否能完全托得住貨物呢？會(huì)不會(huì)出現(xiàn)貨物甩出貨廂的現(xiàn)象？恐怕還是不能完全讓人放心。

也因?yàn)槿绱?，?cè)簾車(chē)運(yùn)輸貨物的時(shí)候?qū)ν斜P(pán)的依賴(lài)性更強(qiáng)一些。

3、貨廂密封

貨廂的密封性關(guān)系到貨物的安全，雖說(shuō)飛翼車(chē)和側(cè)簾車(chē)頂部都可以隔風(fēng)擋雨，可在面對(duì)貨物偷盜的時(shí)候，恐怕簾布的防盜性要輸給鋼結(jié)構(gòu)的擋板。因此，側(cè)簾車(chē)不太適合用在較為貴重的貨物運(yùn)輸領(lǐng)域。

4、車(chē)輛自重

與普通廂車(chē)相比，側(cè)簾車(chē)的簾布相比于擋板自重更輕，根據(jù)相關(guān)測(cè)算，14m長(zhǎng)、2.55m寬的三軸側(cè)簾掛車(chē)整備質(zhì)量可以降至6T以下，國(guó)內(nèi)常見(jiàn)的鋼質(zhì)波板結(jié)構(gòu)的同規(guī)格普通廂式車(chē)，整備質(zhì)量一般在9T左右。因此不管是裝載量、燃油消耗還是減少過(guò)路費(fèi)上，側(cè)簾車(chē)都更占優(yōu)勢(shì)。

反觀飛翼車(chē)，由于其擋板要實(shí)現(xiàn)舉升功能，為了保障在舉升過(guò)程中貨廂不出現(xiàn)變形，需要采用比普通貨廂更多的材料進(jìn)行加固，重量上原本就要高過(guò)普通廂車(chē)，與側(cè)簾車(chē)相比的話(huà)不占優(yōu)勢(shì)。

5、場(chǎng)地要求

這一點(diǎn)上側(cè)簾車(chē)與普通廂式車(chē)輛的差別不大，可飛翼車(chē)由于兩側(cè)擋板要開(kāi)合，因此對(duì)貨物裝卸的場(chǎng)地和空間要求更高。

6、貨物選擇

飛翼車(chē)可以用在家電、衣物、化工、飲料、食品、汽車(chē)零部件等貨物的運(yùn)輸上，其它較大型、較高檔貴重的物品也可以適用，甚至對(duì)于運(yùn)輸和裝卸效率要求較高的行業(yè)，都可以考慮飛翼車(chē)。

側(cè)簾車(chē)可以運(yùn)輸?shù)呢浳锉热缌銚?dān)、百貨、瓜果、蔬菜、樹(shù)木，只要能裝得下基本上也都能運(yùn)，只是受限于托盤(pán)，更適合點(diǎn)對(duì)點(diǎn)、貨源固定、托盤(pán)化裝卸的行業(yè)。

7、車(chē)輛造價(jià)

目前來(lái)看，飛翼車(chē)和側(cè)簾車(chē)的造價(jià)都不算低，其中飛翼車(chē)是因?yàn)樾枰鎏硪簤号e升系統(tǒng)和加固組件，因此造價(jià)更貴；

側(cè)簾車(chē)則是因?yàn)橐c大單胎、空懸、輕量化材料搭配才能發(fā)揮出顯著的減重效果，這就導(dǎo)致了側(cè)簾車(chē)的價(jià)格居高不下。另外簾布軌道屬于一種精密易損件，如后續(xù)使用中不慎損壞，需要耗費(fèi)的成本也比較大。

客觀地講，不管是飛翼車(chē)還是側(cè)簾車(chē)，都符合現(xiàn)代物流發(fā)展所需要的高效率運(yùn)輸趨勢(shì)，也都存在各自的局限和亟待改善的問(wèn)題，至于哪種車(chē)型更好，大榮車(chē)橋還是那句話(huà)，結(jié)合各自的實(shí)際使用工況，看車(chē)主更看重哪種優(yōu)勢(shì)，“甲之蜜糖乙之砒霜”，適合自己的，就是最好的。